Sikainfluenssarokotteen tehosteaine sairastuttaa vielä jopa yli miljoona suomalaista
Lääkäri Antti Heikkilä kertoo blogissaan:
"Tässä erään kätilöopiskelijan viesti minulle.
"Synnytyssalissa ja noin viikko rokotusten alkamisen jälkeen kätilöt olivat täystyöllistettyjä pieniviikkoisten supistelevien äitien kanssa. Jopa meitä opiskelijoita yritettiin värvätä sinne töihin kun hoitavat kätilöt loppuivat kesken. Kätilöillä oli yleinen huuli se että on vihdoinkin keksitty pomminvarma synnytyksen käynnistyskeino, h1n1 piikki. Mutta aika hyshys näistä ollaan oltu. Sanoisinko että se sinun 30 tapaustasi on niin jäävuoren huippu kun olla voi"."
Todella karua siis.
Mutta se, mikä todella saa selkäkarvat pystyyn kauhusta on tämä:
Samanlaista adjuvanttia eli tehosteainetta, kuin Pandemrix-rokotteessa, käytettiin USA:n Persianlahden sodassa sotilaille annetussa pernarutto eli Anthrax- rokotteessa. Siis kyseessä on tämä tehostelaine, adjuvantti AS03:n tyypinen MF59. Se on tehty vastaavalla teknologialla kuin AS03, joka sisältää öljypohjaisia ja nano-osia. Jälkiraportti jenkkien käyttämästä rokotteesta kuvasi tehosteainetta sanoin: "Listed as too Dangerous for human use". Tämä koski siis nimenomaan skvaleeni-ainesosaa, joka THL:n mielestä on "oliiviöljyä ja täysin turvallista".
Kuitenkin tutkimuksen mukaan 34.2 mikrogramman annos (34,2mikrogr / miljardi mikrogr vettä) aiheutti 25%:lla 697 000 sotilaasta ns. Persianlahden syndrooman. Siihen kuuluu paljon pitkäaikaisia ja hermostollisia sairauksia sekä oireita. Kun sitten tutkittiin, paljonko tämä THL:n mukaan "turvallinen" Pandemrix-rokote sisältää skvaleenia, tulos on 10.69 milligrammaa (2 136 000 mikrogr / miljardia mikrogr vettä). Näin ollen THL:n mainostama "turvallinen" rokote sisältää noin 60 000 kertaa enemmän skvaleenia per rokotus, kuin Persianlahden syndrooman laukaissut rokote!
Ongelman ydin on oliiviöljypohjaisen skvaleenin nanopartikkelit, eli keinotekoiset, laboratoriossa muokatut molekyylipartikkelit, joiden koko on 100-155 nanometriä, kun turvallisuusraja olisi 500nm. Niiden teho perustuu siihen, että ne iskevät ihmisen elimistöä ja immuunipuolustusta vastaan yli 10 kertaa tehokkaammin kuin perinteiset tehosteaineet. Turvallinen Kaikki amerikkalainen tutkimustieto tehosteaineen vaaroista oli kyllä THL:n käytettävissä, kuten myös se fakta, että USA: on kieltänyt Pandemrixin käytön omalla maaperällään, mutta koska rokotebisnes on tuottoisaa sekä GlaxoSmithKlinelle että Terveyden ja Hyvinvoinnin (Tuhoamis-)Laitokselle, niin lienee sivuseikka, että 500 000 - 1 000 000 suomalaista saa tulevan kymmenen vuoden aikana mitä ihmeellisimpiä neurologisia sairauksia ja nimenomaan pitkäaikaissairauksia kuten amerikkalaissotilaat Persianlahden sodan jälkeen?
USA:n armeijan rokotevastaava kommentoi AS03 ja muita öljypohjaisia tehosteaineita tylysti: "Öljy pohjaiset adjuvantit rokotteissa eivät edistä terveyttä vaan ne ovat todella hyvä biologinen ase".
Voi vain todeta, että THL:n asiantuntijat ja Pekka Pu(o)ska(ri) ovat siis myyneet sielunsa itse perkeleelle, ja heidät on saatava edesvastuuseen.
P.S. Perinteiset turvalliset rokotteet, kuten isorokkorokote, sisälsivät kokonaisen heikennetyn viruksen, jonka immuunivaste tunnisti helposti, ja joka aikaansai vasta-ainereaktion, ja näin resistenssin tautia vastaan. Pandemrixin kaltaiset rokotteet sisältävät vain viruksen osia, joita on vielä muokattu keinotekoisesti. Näin ollen ne tarvitsevat tehosteaineen, jotta immuunivaste heräisi ja vasta-aineresistenssi syntyisi. Kärjistäen voidaan sanoa, etteivät Pandemrixin kaltaiset rokotteet ole siis kunnon rokotteita, vaan kiireellä kasattua B-luokan scheissea, jota on terästetty myrkyillä.
Tilanne on sama kuin jos olisi aikeissa ostaa Alkosta kallista konjakkia, mutta oikean oikean konjakin sijasta sinulle myytäisiinkin vähän halvemmalla metanolilla, teollisilla liuottimilla ja lisäaineilla terästettyä litkua, joka ei sovellu edes puhdistusaineeksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Graafeja Australiasta
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/28/ajantasalla-olevaa-t...
Laitoin eduskunnalle, Risikolle ja Rehulalle nuo #1 olevat graafit.
Niistä näkyy hyvin selvästi että infektiotaudeissa oli selvä alenema jo ennen rokotuksia.
Yhteenveto on mielenkiintoinen ja kuuluu lyhykäisyydessään seuraavasti:
ei ole todisteita siitä että rokotteista olisi hyötyä mutta haitoista niitä on.
Pari korjausta:
-MF59 oli nanoadjuvanttina eli tehosteena Persianlahden sodassa. Se on tehty vastaavalla teknologialla kuin AS03.
-Persianlahden sotaveteraanien narkolepsian yhteys nanorokotteeseen -todistelu kumottiin toisella tutkimuksella. Se ei kuitenkaan poissulkenut tuon yhteyden mahdollisuutta.
Täten, jos narkolepsia on yhteydessä h1n1-rokotteeseen, tulee tuo Persianlahden sotaveteraanien asia avata uudelleen.
V: Kyse ei ole näillä näkymin ensi sijassa h1n1 rokoteaineesta itsestään, vaan rokotetehosteiden eli adjuvantin aiheuttamista oireista.
Eikä kyse ole vain narkolepsiasta, vaan kokonaisesta kirjosta erilaisia oireita, alkaen erinäisistä selittämätöömistä päänsäryistä tai jatkuvista "migreeneistä" aina pahimmillaan skitsofrenian laukeamiseen ja selittämättömiin kuolemantapauksiin.
Pirkkafoliosta saa mainiot kokohaalarit.
V: Muista tuo ohje sitten kun totuus tulee ilmi koko laajuudessaan.
Rokotukset piikkinä lihassa. Väestö sairastaa flunssan kaltaisia oireita jo läpi vuoden ja useita kertoja. Tulehduksista on tullut arkipäiväisiä ja kroonisia. Siirryttyämme kokonaan luomuruokailuun ei perheemme ole sairastanut kuin korkeintaan kerran pahimman flunssakauden aikana pienen räkäytymisen ilman kuumeita tai särkyjä. Huonolaatuinen sisä- ja ulkoilmakin riittää sen aikaansaamiseksi talvella, kun välillä saa vielä hieman liikaa kylmää ulkona touhutessa.
hurja juttu!
ihmettelin taas koneen äärelle tultuani että mikä ihme-komeetta on noussut listan ykköseksi.
"Väestö sairastaa flunssan kaltaisia oireita jo läpi vuoden ja useita kertoja. "
Tuota minäkin olen ihmetellyt. Ei ollut näin joitain vuosia sitten.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia